arthur c. clarke 16-12-1917 | 19-3-2008

Por acaso alguém deu pelas noticias da morte deste senhor?

Alguém sabe quem foi este genial escritor de ficção científica que queria que escrevessem no seu epitáfio: 'Aqui jaz Arthur Clarke. Ele nunca cresceu, mas nunca parou de crescer'.

Arthur C. Clarke, que previu a chegada do homem à Lua antes do ano 2000, as viagens espaciais ainda antes da invenção dos foguetes e o papel dos computadores na vida quotidiana das pessoas, disse também que "a idade de ouro do espaço está apenas a começar". Segundo ele, "nos próximos 50 anos, milhares de pessoas viajarão para a órbita da Terra, e depois para a Lua e para lá dela. Um dia, as viagens espaciais e o turismo espacial tornar-se-ão quase tão comuns como as viagens para destinos exóticos no nosso planeta".

Sabiam que a orbita geoestacionária se deve a este senhor? E a obra "The Sentinel" que deu origem ao filme 2001 - Odisseia no Espaço?

Afinal não

Afinal não acordei azedo. Afinal há mais gente a pensar como eu. Ou o inverso. E ainda por cima é um gajo importante. Não lhe serviu de nada ser importante, pois o que ele disse foi pró tecto e avançaram com a guerra na mesma.
Ainda sobre a guerra do Iraque, vinha uma noticia no The Guardian, com o titulo "A war of utter folly - The invasion of Iraq in 2003 was a tragedy - for Iraq, for the US, for the UN, for truth and human dignity ".
Esta afirmção foi feita por Hans Blix, que como sabem era em 2003 o chefe da missão das Nações Unidas para a inspecção do desarmamento iraquiano. Como se sabe essa missão nunca encontrou indícios das "armas de destruição maciça" que serviram de falso pretexto para a invasão e ocupação do Iraque.
Passados cinco anos do início da Guerra no Iraque, o balanço parece limitar-se a uma discussão sobre o número de vítimas: 150 mil ou 600 000 mil os iraquianos que já morreram? Guerras de números no mínimo sarcásticas. Perante tão grande catástrofe, lamento mas não me canso de lembrar os seus principais responsáveis: Bush, Blair, Aznar e o nosso José Manuel Barroso também ficou na fotografia da triste Cimeira das Lajes .

É impressão minha?

Ou hoje acordei um bocadinho para o azedo com o mundo?

Quanto custa uma guerra?

Não é fácil fazer contas. Os números são assustadoramente grandes. Por isso achei interessante o titulo desta obra agora publicada por Joseph Stiglitz, prémio Nobel de Economia. Se bem que o valor possa pecar por defeito, foram calculados em três biliões (sim, milhões de milhões!) de dólares. Provavelmente, o custo real rondará os cinco biliões. Daí dizer que possa pecar por defeito. Neste livro também é abordada a análise da privatização da reconstrução. Ou seja, porque é que foi feita esta guerra, quem a está a pagar e quem está beneficiar com ela.
Só por curiosidade e de forma a melhor perceber a dimensão financeira desta tragédia fica o cálculo do que se poderia ter feito com o dinheiro público agora gasto: um sexto do que foi gasto financiaria o anunciado défice da segurança social norte-americana nos próximos 50 a 60 anos; o custo de alguns dias de guerra teriam financiado o programa de apoio à saúde infantil vetado por Bush por ser demasiado caro.
Para os mais curiosos aqui fica um link para perceberem a diferença entre trilhão, como aparece no titulo do livro, e a tradução para português.

Por falar em água

Sem comentários. Ficam na consciência de cada um...

Uma chávena de café

Uma chávena de café implica o gasto de 140 litros de água

Quando li o titulo da noticia fiquei a pensar que era uma gralha. Afinal não. Um investigador e professor universitário britânico John Anthony Allan desenvolveu uma teoria denominada "água virtual", que mede a quantidade deste líquido que é gasta na produção de alimentos.
Assim, chegou á conclusão que uma chávena de café equivale a 140 litros, o que corresponde, aproximadamente, à quantidade de água que uma pessoa gasta diariamente.

Já para a produção de um pedaço de meio quilo de queijo são necessários 2.500 litros de água, enquanto um quilo de carne de vaca, até chegar ao consumidor, exige o dispêndio de mais de 10 mil litros. Feitas as contas, o professor laureado afirma que cada pessoa gasta diariamente entre dois mil e cinco mil litros de "água virtual".

A teoria desenvolvida por Allan valeu-lhe a distinção com o Prémio Estocolmo, tendo causado um grande impacto nas políticas de gestão de água, de acordo com o diário espanhol 'El Mundo'.

O júri do prémio salientou que este estudo pode ter importantes implicações na equilíbrio dos recursos aquíferos mundiais, contribuindo para diminuir a escassez de água em algumas regiões, através de um uso mais eficaz e com menos desperdícios.

É assustador pensar e ter a noção destes números e do que isto pode implicar no nosso futuro.

Shoah (a vergonha)

Angela Merkel dirigiu-se aos deputados israelitas em hebraico, com a tradicional saudação "Shalom". (paz)
A chanceler Angela Merkel dirigiu-se, hoje, em hebraico e em alemão ao parlamento israelita, em Jerusalém, uma intervenção sem precedente para um chefe de Governo alemão e um gesto altamente simbólico mais de 60 anos depois do genocídio nazi.

"Agradeço-vos terem-me dado a honra de me dirigir ao Knesset. É uma grande honra para mim", declarou Merkel em hebraico perante os deputados israelitas que a aplaudiram calorosamente. Pouco antes, tinham-se ouvido os hinos dos dois países e sido hasteada a bandeira alemã. Uma dezena de deputados - dos 120 do Knesset - não compareceu em sinal de protesto pelo uso da língua alemã num país marcado pelo Holocausto, ou Shoah (morte de seis milhões de judeus), na II Guerra Mundial. O deputado de extrema-direita Arieh Eldad recordou a propósito que a língua falada pelos seus avós e tios - desaparecidos nos campos de concentração - era o alemão. Ciente do problema, Merkel declarou que "a Shoah enche os alemães de vergonha". "Por isso, inclino-me perante tantas vítimas, os sobreviventes e quem os ajudou até ao presente", disse em tom muito grave.(D.N.)

Provavelmente esta noticia passou ao lado de muito gente. Não posso deixar de a colocar aqui. É de uma simbologia profunda, e de uma coragem pessoal e politica muito grande. A vergonha, assumida publicamente. A afirmação, e não a desculpa fácil. Se calhar não é por acaso que a revista Forbes, num estudo publicado em 2007, afirma que "Angela Merkel segue impressionando o mundo com sua liderança tranquila", e por isso é a mulher mais poderosa do mundo, estando mesmo á frente de Condoleezza Rice secretária de Estado norte-americana.

E agora? (2)

Não está esquecida a pergunta, nem os comentários, nem a necessidade de resposta.Calma. Já lá vamos. Estou a tentar perceber como funciona esta coisa tipo diário digital.

3 relógios? Porquê?

Porque sim. Mas como isso não é resposta, então é assim:
O relógio com a hora de Lisboa, não tem muito que explicar. É o fuso horário de Greenwich, ou seja, a hora oficial de Portugal. Vai sofrendo mudanças ao longo do ano. Ora temos mais uma hora, ora temos menos uma.
O relógio com a hora de Timor, tem a ver com a minha infância. Aí dei os primeiros passos. Aí me apaixonei, ainda sem o saber por essa ilha fabulosa, que os homens continuam a teimar em não saber aproveitar.
O fuso horário de Auckland é mais uma das minhas viagens de sonho. Ao outro lado do mundo. Se conseguir entender-me com isto do Blog, vou mostrar umas fotografias dessas viagens.

E agora?

Pois!!
Mas porque raio te foste meter nisso??
Não tinhas que fazer? Não tinhas já onde passar o teu tempo?
Não dizes que nunca tens tempo para nada?
E vais andar durante uns meses, todas as terças-feiras, a correr para o convento de Semide, a chegar tarde a casa, ocupado a realizar trabalhos para entregar um portefolio, ou portfólio ou dossier ou lá que raio é!
E para quê?